1．正确答案：B
“机器人所表现的任何智能，都是人类智能活动的结果。”是题干的主旨句，从而得出B的结论，即机器人的智能是人类赋予的。
2．正确答案：C
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候，造成危害结果的，不负刑事责任，说明了精神病人有时不能控制自己的行为。显然C项从题干推出最恰当，其它表述不妥。
3.正确答案：C。
本题的逻辑主线是“森林的面积并没有减少→百灵鸟的数量下降不能归咎于居民的增多”，要削弱论证就是要说明存在别的因素影响推论。
如果C项的断定为真，则说明清河界森林周边居民的增多，造成了丢弃的生活垃圾的增多；丢弃垃圾的增多，造成了森林中乌鹃的增多；森林中乌鹃的增多，造成了对百灵鸟繁衍的破坏，因而造成了清河界森林中百灵鸟数量的减少。因此，虽然森林的面积没有减少，但清河界周边居民的增多，确实是百灵鸟减少的一个原因。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项均不能削弱题干的论证。
4.正确答案：D。
题干的事实2断定，在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的则印象较浅；而D项断定，一个广告段中所包含的电视广告的平均数目增加了。由这两个条件可推知，近年来，在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例逐渐减少，这就从一个角度合理地解释了，为什么在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的比重在下降。其余各项都不能起到上述作用。其中，A项可能有利于说明，随着因特网的迅速发展，人们所看的电视广告的数量减少，但不能说明，在人们所看过的电视广告中，为什么能记住的比重降低。
5．正确答案：D
从题干中我们可以看到，社会保险和商业保险从属于两种完全不同的运营机构，它们之间是相互独立、不可融合的，不宜交叉经办。所以正确答案是D项。
6．正确答案：A
B、C、D的说法过于绝对，不妥；A项从题干中推出最恰当。
7.正确答案：D。
题干的逻辑主线是“受检猴都与人及其庞物有接触，其患病率为1%→猴患病率大大小于1%”，D项的存在能使这个推理成立。如果D项的断定为真，又根据题干，只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫，则说明在接受检疫的长尾猴中感染狂犬病的比例，要高于未接受检疫的长尾猴。这就有力地支持了专家的推测。其余各项均不能支持专家的推测。
8.正确答案：D。
题干中商业伦理调查员指责XYZ钱币交易所误导客户的根据是，它所称的很稀有的货币，实际上是比较常见的。XYZ钱币交易所的回答回避了商业伦理调查员的问题，只是陈述了该交易所的一些优势，这显然使得它的回答没有说服力。D项指出了这一点，作为题干的后继是恰当的。其余各项均不恰当。
9．正确答案：B
此题从伯托入手，伯托不去加拿大和英国，则只能去荷兰；而丹皮不去英国，那么他只能去加拿大；比尔别无选择只能去英国。
10．正确答案：A
从题干中可看出，没有一个梳毛工投了健康险，而部分梳毛工是女工，则说明部分女工没有投健康险，A项说法显然是错误的。B、C、D项都可以从题干推出。
11.正确答案：D。
题干中的第一个统计数字似乎说明飞机比汽车安全，第二个统计数字似乎说明汽车比飞机安全，而题干又断定这两个统计数字都正确，这似乎存在矛盾，其实并不矛盾。因为飞机和汽车的速度明显不同。在不知道二者的速度或速度比的情况下，只以运行距离为单位，或者只以运行时间为单位无法比较二者的安全性。D项正确地指明了这一点。其余各项作为对题干的解释均不得要领。
12. 正确答案：C。
C项必定是假的。因为，由条件可推出，所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证，又所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证，因此，不可能有安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。其余各项都可能是真的。
13.正确答案：D。
由题干，所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；所有业余武术学校的学员都未获得就业许可证。因此，不可能有业余武术学校的学员办理了暂住证，即D项不可能符合题干的断定。其余各项都可能符合题干的断定。
14.正确答案：D。
选项Ⅰ不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑，不能说明检查员受了欺骗，同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
选项Ⅱ能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的人关入员为不可疑，说明检查员受了欺骗，因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。
选项Ⅲ能削弱海关检查员的论证。因为判定有人无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑，虽然不能说明检查员受了欺骗，但是能说明检查员在判断一个人是否在欺骗他时不够准确。
15．正确答案：B
此题可用排除法。假设A项是正确的，则乙、丙、丁的判断也都是正确的，与题干“只有一个人说对了”相矛盾，所以A不对；C项，若她的岁数在35-40之间，则丙、丁的判断均正确，与题干矛盾，所以C也不对；D项同理也是错误的；只有B项可以从题干推出。
16．正确答案：A
A项“授人以鱼不如授人以渔”意思就是说给他鱼还不如传授他捕鱼的技术，正好表达了题干中“拨给贫困地区大量救济物资不如帮助贫困地区建立大批项目，引导当地人民自己扶贫”这一观点。其它选项表述不妥。
17.正确答案是A。
A项的提问涉及的只是“有时”上网时的表现，与上网成瘾无关。其余各项均涉及上网成瘾或其对工作的影响。
18.正确答案：A。
确立传递关系。可用不等式推导，令甲为a，乙为b，丙为c，丁为d。根据题意可知：
a + b ＝c + d (1)
b + c (2)> a + d
> b a + c (3)
c> c + d + b + c 即a> 由(1)+(2)可得： a + b + a + d
b> a + b + b + c 即d> 同时(1)+(2) 还可得： c + d + a + d
a> a + c 可得：b > 又由(3)b
c即四个球由重到轻的顺序是丁、乙、甲、丙>a>b> 综合推出d
19.正确答案：B。
题干的逻辑主线是“实行死刑的州犯罪率低→死刑能够减少犯罪”，要削弱这个推理，就是要说明这两者之间是没有联系或有差异的。
如果B项真，则可以认为，许多罪犯，为了躲避死刑的风险，宁愿采取流窜作案的方式，选择不实行死刑的州作案。这样，虽然实行死刑的州犯罪率因此下降，但全美国的犯罪率并没有下降。所以不能由此得出死刑能够减少犯罪的结论。其余各项均不能质疑题干的推断。
20.正确答案：D。
不可能所有的错误都能避免。不意味着所有的错误都不能避免，只是强调一定会有反例存在，即有的错误必然不能避免。
21.正确答案：D。
题干断定：
(1)能有效地减少人血液中的胆固醇的化学物质，普遍存在于葡萄中。
(1)能有效地减少人血液中胆固醇的化学物质，只存在于红酒中，不存在于白酒中。
(3)红酒是用完整的葡萄作原料的，白酒用葡萄作原料时，必须去掉其表皮。
根据以上断定，不难回答下述问题：为什么白酒和红酒都取葡萄作原料，而那种化学物质又普遍存在于葡萄中，但只有红酒含有那种物质，而白酒却不含有呢?一个合理的结论是：这种物质只存在于葡萄的表皮中。这正是D项所断定的。其余各项均不能从题干中推出。
22.正确答案：A。
题干的推理结构可整理为：
前提一：B和C是A的必要条件。
前提二：B并且非C。
结论：非A。
在诸选项中，只有A项具有题干的推理结构。
23.正确答案：C。
题干的逻辑主线是“没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖→中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距”，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。选项C就类似一个三段式推论的前提，如果没有隐含C，那么，就无法得出题干结论。其他的选项均不是题干推论所必须假设的，其中选项D还对题干推论有质疑。
24. 正确答案：C。
题干的逻辑主线是“受调查的企业总经理年龄增大→目前企业中总经理的年龄呈老化趋势”，要削弱这个推理，就是要说明这两者之间是有差异的，即受调查的企业总经理不是目前企业总经理的代表，题干推理犯了以偏概全的错误。
正如C项所指出的，题干的论据，仅仅基于有20年以上历史的老企业。而题干的结论，却是对包括新老企业在内的目前各种企业的一般性评价。如果上述这样的老企业在目前的企业中占的比例不大，则题干结论的可信度就会大为降低。因此，C项是对题干的有力质疑。其余各项均不能构成对题干的质疑。
25.正确答案：A。
由于可口笑公司橘子汁饮料的总产量比其他公司多得多，即使它购买的浙江黄岩蜜桔最多，在单位橘子汁饮料中，浙江黄岩蜜桔的含量也不一定高，甚至有可能更低。因此，结合题干的论据“浙江黄岩蜜桔的含量越高，则配制的橘子汁的质量越好”，可以明显地削弱广告的结论：可口笑公司的橘子汁是中国配制最好的橘子汁。
选项B没有直接削弱广告的结论，注意题干比较的是“配制的”橘子汁饮料，没有和“没有配制的橘子汁”比较。选项C对题干有加强的作用。选项D谈的是价格，而广告宣传的是质量。
26.正确答案：D。
由D的叙述可知，王五伯已经离开本人的工作岗位，也没有在原单位安排其他工作，又没办正式退休手续，符合“下岗职工”的定义。选项A中的赵一是“辞去”工作，选项B中的钱二萍被“解除了”工作合同，选项C中的张三枫依法办理了“退休手续”，都属于终止了
